ATTEINTE A LA VIE PRIVEE ET REPARATION : L’EXISTENCE DE PREJUDICE EST-IL NECESSAIRE ?

La seule constatation de l’atteinte à la vie privée ouvre droit à une réparation.

C’est le sens de la décision rendue par la Cour de cassation le 12 novembre 2020 (Cass. soc. 12-11-2020 n° 19-20.583 F-D).

En l’espèce, l’employeur avait produit, dans le cadre d’un litige, une conversation privée sur Facebook entre deux salariés, et un des salariés en cause invoquait un préjudice résultant de l’atteinte à sa vie privée et en demandait réparation.

La Cour d’appel avait refusé d’accueillir sa demande considérant qu’il ne justifiait d’aucun préjudice.

Saisie de la question, la Cour de Cassation a donné tort à la Cour d’appel en jugeant que l’atteinte à la vie privée, même sans préjudice, ouvrait droit à une réparation.

Voilà une décision qui devrait amener les employeurs et les salariés à être plus vigilants dans le choix des pièces produites dans le cadre d’un litige.

 

www.caravage-avocats.com

Droit social – Enquête harcèlement

PARIS – BORDEAUX

Partager cet article

Les dernières actus

Alerter, enquêter, protéger : les rappels de la Cour de cassation

Cass. soc., 8 juillet 2026, n°24-17.48 Une Directrice des Ressources Humaines, présente dans l'entreprise depuis près de vingt ans, alerte son PDG sur les méthodes managériales qu'elle juge déviantes de la part du nouveau Directeur général. Peu de temps après cette...

PROPOSER UNE NEGOCIATION N’EST PAS DISCRIMINER. 

C’est, en substance, ce qu’a jugé la Cour de cassation dans un arrêt de principe du 17 juin 2026 (n° 25-12.181).  Embauché en 2015, un salarié s’est trouvé en arrêt de travail prolongé dans le courant de l'année 2018. Son contrat était donc suspendu. À plusieurs...