JOURNEE DE LA FEMME : UNE ½ JOURNÉE DE CONGE PEUT ETRE ACCORDEE AUX SALARIEES

Donner une demi-journée de congé exclusivement aux femmes de l’entreprise pour le 8 mars?

C’est ce qu’avait décidé le patron de la société ST2N, l’ancienne société de transports collectifs à Nice. Mais un de ses salariés de sexe masculin n’avait visiblement pas apprécié l’initiative, au point de contester cette décision devant la justice,

Il n’a pas obtenu gain de cause.

Par arrêt du 12 juillet 2017, la Cour de cassation a, en effet, qu’un accord collectif peut prévoir au seul bénéfice des femmes une demi-journée de congé supplémentaire à l’occasion de la Journée internationale pour les droits des femmes « dès lors que cette mesure vise à établir l’égalité des chances entre les hommes et les femmes en remédiant aux inégalités de fait qui affectent les chances des femmes. »

La Cour s’est donc fondée sur l’égalité hommes-femmes, considérant que cette demi-journée de congé peut tout à fait servir la lutte pour l’égalité salariale entre les sexes.

Elle ajoute dans un communiqué que « le code du travail permet, dans le cadre d’un plan pour l’égalité professionnelle entre les sexes, que des mesures soient prises au seul bénéfice des femmes dans le but de remédier aux inégalités ».

Dans une note explicative accompagnant son arrêt, la chambre sociale de la Cour de Cassation a justifié sa décision en affirmant prendre en compte «l’évolution du droit de l’Union européenne» sur ce sujet. Elle rappelle aussi qu’une résolution de l’Organisation des Nations Unies permet déjà un accord collectif au sein d’une entreprise, accordant cette demi-journée de congé aux femmes chaque 8 mars.

Partager cet article

Les dernières actus

Alerter, enquêter, protéger : les rappels de la Cour de cassation

Cass. soc., 8 juillet 2026, n°24-17.48 Une Directrice des Ressources Humaines, présente dans l'entreprise depuis près de vingt ans, alerte son PDG sur les méthodes managériales qu'elle juge déviantes de la part du nouveau Directeur général. Peu de temps après cette...

PROPOSER UNE NEGOCIATION N’EST PAS DISCRIMINER. 

C’est, en substance, ce qu’a jugé la Cour de cassation dans un arrêt de principe du 17 juin 2026 (n° 25-12.181).  Embauché en 2015, un salarié s’est trouvé en arrêt de travail prolongé dans le courant de l'année 2018. Son contrat était donc suspendu. À plusieurs...