CONTRAT DE TRAVAIL A CARACTERE SAISONNIER : ANCIENNETE ET RECONDUCTION SONT DE MISES !

L’article 86 de la loi n°2016-1088 du 8 aout 2016, dite « loi Travail », autorisait le Gouvernement à prendre par ordonnance toute mesure relevant du domaine de la loi de nature à lutter contre le caractère précaire de l’emploi saisonnier.

C’est chose faite, par ordonnance n°2017-647 du 27 avril 2017 relative à la prise en compte de l’ancienneté dans les contrats de travail à caractère saisonnier et à leur reconduction.

La loi Travail avait déjà réformé la matière avec l’article L1244-2 du Code du Travail en prévoyant :

–        La possibilité de prévoir dans le contrat une clause de reconduction pour la saison suivante, ou d’aménager conventionnellement la reconduction des contrats saisonniers ;

–        La prise en compte pour le calcul de l’ancienneté des emplois saisonniers exercés au sein de la même entreprise et cumulés sur plusieurs années successives.

Quel est l’apport de l’ordonnance du 27 avril 2017 ?

La création de deux articles : l’article L.1244-2-1 et L.1244-2-2 du Code du Travail.

Le premier précise qu’en l’absence de stipulations conventionnelles, les contrats à caractère saisonnier dans une même entreprise sont considérés comme successifs.

Le second instaure des conditions de reconduction, à défaut de stipulations conventionnelles. Ainsi désormais, tout salarié sous contrat de travail à caractère saisonnier bénéficie d’un droit à reconduction :

–        si ce salarié à effectué au moins deux saisons dans la même entreprise sur deux années consécutives,

–        et si l’employeur dispose d’un emploi à offrir pour la saison suivante.

Cela fait peser sur l’employeur, une obligation d’information, par tout moyen, du salarié des conditions de reconduction dont il est en droit de bénéficier.

L’ordonnance du 25 avril 2017 a donc consacré un véritable droit à reconduction du contrat de travail à caractère saisonnier.

Bonne nouvelle pour les saisonniers ?

A priori oui, sauf si cette disposition devait avoir pour effet d’inciter les employeurs à ne pas embaucher deux années consécutives le même salarié pour échapper aux effets de la reconduction… Sur la reprise de l’ancienneté par contre, pas échappatoire possible…

 

illustration Designed by Freepik

Partager cet article

Les dernières actus

Alerter, enquêter, protéger : les rappels de la Cour de cassation

Cass. soc., 8 juillet 2026, n°24-17.48 Une Directrice des Ressources Humaines, présente dans l'entreprise depuis près de vingt ans, alerte son PDG sur les méthodes managériales qu'elle juge déviantes de la part du nouveau Directeur général. Peu de temps après cette...

PROPOSER UNE NEGOCIATION N’EST PAS DISCRIMINER. 

C’est, en substance, ce qu’a jugé la Cour de cassation dans un arrêt de principe du 17 juin 2026 (n° 25-12.181).  Embauché en 2015, un salarié s’est trouvé en arrêt de travail prolongé dans le courant de l'année 2018. Son contrat était donc suspendu. À plusieurs...